Series de television

Las series de television se estan convirtiendo poco a poco en productos de gran calidad que arrastran tantas masas y fans como cualquier pelicula que se precie. Productos como "Perdidos" que son un fenomeno en Internet, demuestran que esta manera de contar historias cada vez tiene mas clientes. En nuestro pais, como en casi todo, no tenemos unos productos de tanta calidad como Estados Unidos o Gran Bretaña, pero de vez en cuando, salta la chispa.
Ayer se emitio el primer capitulo de la temporada 16 de Hospital Central. Para quien no lo sepa, este capitulo fue retirado por ofrecer su trama grandes similitudes con el accidente de Barajas del mes de agosto. No entrare al trapo sobre si se tenia que haber emitido en su momento o no, es de aquellas situaciones, en las que se adopte la postura que se adopte, va a haber discrepancias. Lo que si que no tenia claro era si venia a cuento emitirlo cuando esta a punto de acabar la temporada en curso, ya que no aporta nada a la tramas de continuidad precisamente cuando estan a punto de concluir.
Despues de ver ayer el capitulo no tengo mas que pensar que se tenia que emitir. Los primeros 30 segundos despues de la cabecera me parecieron geniales. Como se puede contar tanto con tan poco. El resto del capitulo es como siempre, pero ese inicio...

http://www.telecinco.es/hospitalcentral/

Dos cositas mas, que grandes son Marian Alvarez y Bea Segura.

Actores/actrices todo terreno

Si hay realmente una "rara avis" en el mundo del cine son los todo terrenos. Actores y actrices capaces de ser solventes en drama, comedia, terror...Una de estas actrices es Julianne Moore. Esta mujer es un crack, capaz de ser una comediante divertisima (9 meses, evolution), un actriz dramática total (Lejos del cielo, Las horas) o ofrecer una imagen mas independiente (Shortcuts, Boogie Nights). Tener a Julianne Moore en el elenco es garantia de que por lo menos algo va estar bien en el film, aunque solo sea ella. Personalmente no he visto una pelicula de ella que no me haya gustado. Miento, "Psycho" version Gus Van Sant, y no porque la pelicula sea mala, sino porque es un sacrilegio. Eso si, prefiero a Julianne Moore que a Vera Miles, pero para desgracia de Hitchcock aun no habia nacido. Del mismo modo os digo que prefiero a Jodie Foster como a Clarice Starling, al cesar, lo que es del cesar, y a Jodie, lo que es de Jodie.
Por ahora, el Oscar se le ha resistido, por mala suerte, porque cada vez que ha estado nominada ha habido una actriz con un personaje mas "premiable". Los premios y muy especialmente, el Oscar, tiene una componente de politica muy marcada. Pero ya caera, Julianne, es una de las grandes y algun dia lo conseguira...aunque sea el honorifico.

Salvador (Puig Antich)

Si el cine español tiene algo bueno, es que no suele dejar a nadie indiferente. Hay películas o buenas o malas. "Salvador", creo que es la excepción que confirma la regla. Es una película correcta, con una realización y montajes austeros y unas actuaciones muy contenidas. Lo más dificil aqui era no crear la imagen de que Salvador fue un santo ni caer en la sensibleria facilona. Al contrario, el estilo es distante, en ciertos momentos incluso tiene cierto toque documental. La película aborda la problematica de la pena de muerte, no desde el punto de vista de la inocencia del reo, sino haciendo hincapie en la injusticia del castigo, mostrando que nadie es bueno ni malo, que nada es blanco o negro, sino una gran gama de grises. Esta dicotomia se ve en el personaje de Jesus ,el carcelero, que se humaniza conforme avanza el film y que incluso en algun momento se sorprende de la calidad humana de Salvador, como si fuera inconceble que no fuera un monstruo.
Las interpretaciones son correctisimas, desde Daniel Brühl, hasta las hermanas de Salvador, Olalla Escribano, Carlota Olcina, Andrea Ros y Bea Segura. La mirada de Bea Segura (excelente actriz que deja "Hospital Central" para dedicarse en exclusiva al cine) cuando recibe la noticia de la ejecución de su hermano pone la piel de gallina.
Mucho se ha hablado de la veracidad histórica de la película, criticándose en algunos sectores, la buena imagen que se da a la policia o de los carceleros. Yo me quedo con las hermanas de Salvador contando su experiencia en un documental de "30 minuts" y sorprendiendome de que lo que contaban era, palabra por palabra, lo que se muestra en el film. La historia es de quien la cuenta y en este caso es totalmente fiel.

Donde está...Jodie Foster?

Al hacer esta pregunta podríais objetar que Jodie Foster no ha dejado nunca de trabajar, y es cierto. La pregunta completa es: ¿Donde está la Jodie Foster que me encanto en "El silencio de los Corderos".
Jodie Foster ha conseguido algo que pocos actores o actrices han logrado y es pasar de intérprete infantil a intérprete adulto y no morir (laboralmente hablando) en el intento. Ya se vió en "Taxi Driver" que la pequeña Jodie podía llegar a ser alguien muy grande. Pasó por la adolescencia (la etapa más complicada sin duda) con una película tan deliciosa como "El hotel New Hampshire" y llegó a la edad adulta con el campanazo de ganar el Oscar por "Acusados", Oscar, en mi opinion totalmente injusto que se tenia que haber llevado ese año de calle Glenn Close por "Las amistades peligrosas".
Su consagración llegó con su interpretación de la estudiante del FBI, Clarice Starling, en "El silencio de los corderos" y que le valió su segundo Oscar. Estaba claro que con 32 años y 2 Oscars, las 4 estatuillas de Katharine Hepburn y las 3 de Bette Davis, iban a tener pronto compañía. Pero no ha sido así, únicamente ha habido una nueva nominación, por "Nell", y únicamente por la coyuntura de un año donde no hubo ningun personaje de calidad para lograr una interpretación de mérito.
Desde "El silencio..." ninguna de las peliculas en que ha participado como interprete principal han tenido una calidad considerable (Sommersby, Maverick, Anna y el rey, Contact), y unicamente, aquellas en las que tenia un papel muy secundario, tenian una calidad mayor (Largo domingo de noviazgo, Plan Oculto).
Jodie Foster está ahí, siempre lo ha estado, pero, ¿alguién conseguirá que vuelva a brillar?

Angeles y Demonios

Nunca he sido partidaria de criticar aquello que no se ha visto, o opinar en funcion de las críticas redactadas (sobre todo en segun que sitios). Pero despues de ver esto http://www.imdb.com/title/tt0808151/ no me queda mas remedio que echarme a temblar ni que sea un poquito.
Personalmente, "El codigo Da Vinci" no me disgustó, al contrario, está escrito con un estilo muy trepidante que hace que en ningún momento sientas aburrimiento ante la avalancha de datos que endosa el autor. Lo que esta claro es que es un libro de entretenimiento y en ningun caso un ensayo historico contrastado. En cambio la pelicula me pareció pretenciosa a mas no poder y con un elenco a mi modo de ver bastante erroneo. No entrare en detalles porque solo he visto la pelicula una vez y he hecho un reset mental para olvidarla, pero Tom Hanks y Audrey Tatou son la pareja con menos quimica cinematografica que he visto en mi vida.
Estos precedentes me condicionan para pensar que "Angeles y Demonios" sera bastante bodrio, aunque el libro me gusto incluso mas que "El codigo Da Vinci". Confiemos en que suene la flauta y a Ron Howard le salga algo de la calidad de "Willow" y no de "Una mente maravillosa".

Los 100 mejores personajes de la historia del cine

La revista "Empire" ha publicado una lista de los 100 mejores personajes de la historia del cine. No voy a destripar la lista, pero si voy a comentar algunas cosillas:

- El elevadisimo porcentaje de personajes masculinos frente a los femeninos
- ¿Donde estan Margot Channing, Eva Harrington, Mrs. de Winter o Laura? Por nombrar algunas...
- El vergonzoso puesto de Scarlett O'Hara
- La grata sorpresa de que aparezcan en la lista La Novia, Mathilda (Leon), Amelie y Jules Winfil (Pulp Fiction) por decir algunos... y Javier Bardem.
- ¿Que hacen en la nista Napoleon Dinamyte y Ace Ventura?

Afortunadamente las listas son subjetivas y un@ siempre puede redactar otra para enmendar la plana.

Dónde está...?

Decian en "El club de las primeras esposas" que en Hollywood solo habia 3 tipos de papeles para mujeres: "chica bombon, fiscal del distrito o paseando a miss daisy". Y bromas aparte, es cierto que las carreras de las actrices no suelen ser tan continuas como las de sus homologos masculinos.
Hablando con Bargalloneta nos dimos cuenta que hay muchas actrices que estan bastante desaparecidas y que estaria bien comentarlo. Asi que empiezo yo, con una de las grandes actrices inglesas de todos los tiempo. Creo que ahora mismo está en tránsito de convertirse en Judi Dench (Miss Daisy no procede en el cine inglés) y por eso esta un poco missing del mundo (Harry Potter aparte). Me refiero a la gran Emma Thompson.

¿Donde está Emma Thompson? Como es posible que alguien que ha encadenado los siguientes peliculones:

- Morir todavia (1991).
- Regreso a Howards End (1992)
- Los amigos de Peter (1992)
- Mucho ruido y pocas nueces (1993)
- Lo que queda del día (1993)
- En el nombre del padre (1993)

no sea un mito viviente del cine?

Es cierto que tiene una carrera irregular y que es capaz de combinar algo como "Junior" (no se me ocurre adjetivo para definir a eso) con cosas deliciosas como "Love actually). Pero independientmente de su acierto para escoger papeles (a saber lo que le ofrecen a la pobre mujer), hay que valorar la calidad interpretativa, y en eso, es de calidad superior, al mismo nivel que las 3 grandes: Vanessa, Judi y Maggie.
Segun IMDB tiene cosas a la vista, entre ellas una peli con su ex (a este tambien le dedicare un Donde esta? pq tela marinera...). A ver si nos regala maravillas como "Lo que queda del dia" con ese duelo con Anthony Hopkins, brutal!!! Hopkins se merienda a Jodie Foster en "El silencio de los corderos" con solo 30 minutos de metraje, pero Emma le aguanta 134!!!!. Un Oscar ex-aqueo con Holly Hunter no me hubiera sorprendido, pero solo puede ganar una...